Gérone, 1432-1433. Décision des conseillers municipaux (jurats)

Gérone, 1432-1433

Décision des conseillers municipaux (jurats) par laquelle ceux-ci s’engagent à donner les clous et les pièces de bois provenant de l’ancien pont pour servir à la réfection de celui-ci. (Sandrine Victor)

AHMG, Manuals d’Acords, 1432-1433, reg. 17544, fol. 92v-93

Texte :
Item los honorables senyors jurats prometen donar e liurar als dits Pere Fuyan e Gonsalvo a obs e en ajuda de les dites obra e reperacions del dit pont tota aquella clavacion qui es stada treta del apartret del dit pont e es en poder del dit Pere Vilar alias Fuyan. E daltra part los dits Pere fuyan e Gonsalvo prenguen e haran tota fusta veya qui sia exidi e exira del apartret del dit pont.

Traduction :
(à faire)

Thèmes abordés :
– Bois
– Clous
– Pont
– Autoconsommation
– Origine des matériaux récupérés
– Mode d’acquisition des matériaux d’occasion
– Intermédiation des artisans

Herculanum, 47 ap. J.-C. Le sénatus-consulte « hosidien »

Herculanum, 47 ap. J.-C.

Le sénatus-consulte « hosidien ». Appelé ainsi par convention, parce qu’il fut pris sous le consulat de Cn. Hosidius Geta, probablement en 47 de notre ère, ce sénatus-consulte est connu par l’épigraphie. Il fut gravé sur une plaque de bronze, retrouvée à Herculanum en 1600, puis perdue, mais dont le texte avait heureusement été recopié sur trois manuscrits. Le texte que nous possédons s’ouvre par les attendus, précisant les motivations des sénateurs en des termes généraux et emphatiques, puis expose un dispositif complexe, sanctionnant les acheteurs et les vendeurs de demeures en vue d’une démolition, mais préservant les propriétaires qui détruiraient leurs maisons tout en en restant propriétaires. (Charles Davoine)

Édition Salvatore Riccobono, Fontes Iuris Romani Antejustiniani I, Florence, 1941, p. 288-290, n. 45; traduction et commentaire de Charles Davoine, « Encadrer le remploi. Destruction des édifices et réutilisation des matériaux dans les textes juridiques romains (Ier – IIIe s. ap. J.-C.) », Ædificare 2018 – 2, n° 4 – Revue internationale d’histoire de la construction, p. 255-276.

 

Texte :
Cn. Hosidio Geta, L. Vagellio cos. | X k. Octobr. S. C. | Cum prouidentia optumi principis tectis quoque urbis nostrae et totius Italiae aeternitati prospexerit, quibus | ipse non solum praecepto augustissimo sed etiam exsemplo | suo prodesset, conueniretq(ue) felicitati saeculi instantis | pro portione publicorum operum etiam priuatorum custodi[a] | deberentque apstinere se omnes cruentissimo genere | negotiationis, ne[que] inimicissimam pace faciem inducere || ruinis domum uillarumque, placere : si quis negotiandi causa | emisset quod aedificium, ut diruendo plus adquireret quam | quanti emisset, tum duplam pecuniam, qua mercatus eam rem | esset, in aerarium inferri, utiq(ue) de eo nihilo minus ad senatum| referretur. Cumque aeque non oportere[t] malo exsemplo uendere quam | emer[e, u]t uenditores quoque coercerentur, qui scientes dolo malo | [co]ntra hanc senatus uoluntatem uendidissent, placere : tales | uenditiones inritas fieri. Ceterum testari senatum domini[s nihil] | constitui, qui rerum suarum possessores futuri aliquas [partes] earum mutauerint, | dum non negotiationis causa id factum [sit]. | Censuere. In senatu fuerunt CCCLXXXIII.

Traduction :
Sous le consulat de Cn. Hosidius Geta et L. Vagellius, le 10e jour avant les calendes d’octobre [22 septembre], sénatus-consulte. Comme la prévoyance du très excellent prince était attentive aussi aux édifices de notre Ville et à l’éternité de toute l’Italie, auxquels lui-même contribuait non seulement par sa très auguste règlementation, mais aussi par son propre exemple ; et comme la conservation des édifices privés proportionnellement aux édifices publics convenait à la félicité du siècle qui s’ouvre ; et comme tous devaient s’abstenir de ce genre très sanguinaire de commerce, et ne pas entraîner une apparence complètement ennemie de la paix par des ruines de maisons et de villas, il a été décidé ceci : si quelqu’un a acheté un édifice dans l’intention d’en faire commerce, pour en retirer plus en le détruisant qu’il n’a dépensé en l’achetant, que soit alors versé au trésor le double de la somme à laquelle il a acheté ce bien, et qu’il n’en soit pas moins référé au Sénat. Et comme il ne fallait pas davantage donner le mauvais exemple en vendant qu’en achetant, afin que soient également punis les vendeurs qui, sciemment et avec une intention mauvaise, auraient vendu contre la volonté présente du Sénat, il a été décidé que de telles ventes seraient nulles. Pour le reste, aucune disposition n’a été prise par le Sénat pour les propriétaires qui, devant rester en possession de leurs biens, auront changé quelques parties de ceux-ci, pourvu que ce ne soit pas fait dans l’intention d’en faire commerce. Ils ont décidé ainsi. Les sénateurs présents étaient 383.

 

Thèmes abordés :
– Réglementation de la récupération
– Commerce des matériaux récupérés
– Origine des matériaux de remploi
– Autoconsommation (remploi in situ)

Jérusalem, XIIe siècle Extrait de l’Histoire des croisades de Guillaume de Tyr (vers 1130 – 1186)

Jérusalem, XIIe siècle

Extrait de l’Histoire des croisades de Guillaume de Tyr (vers 1130 – 1186). Description de la construction du château d’Ibelin (Yavne) faite par Guillaume, clerc né à Jérusalem vers 1130, qui devint archevêque de Tyr en 1175 et mourut en 1184. La traduction française qui accompagne le texte latin date au plus tard des années 1245-1250 (cf. Bibliothèque nationale de France. Département des manuscrits. Français 9081 consultable sur https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10506571b/f379.image.).

Ce document évoque l’existence de plusieurs bâtiments ruinés comme sources d’une partie des matériaux employés dans la construction du château. La traduction française fait état de ce qui apparaît comme un dicton pour le XIIIe siècle « Chastel abatuz est demi refez ». (Philippe Bernardi)

Source :
Historia rerum in partibus transmarinis gestarum a tempore successorum Mahumetii usque ad anum domini MCLXXXIV edita a venerabili Willermo Tyrensi archiepiscopo
L’estoire de Eracles empereur et la conqueste de la Terre d’Outremer; C’est la translation de l’estoire de Guillaume arcevesque de Sur.

Edition : Recueil des historiens des croisades. Historiens occidentaux, Paris, Imprimerie royale, 1844-1895, 5 vol., t. I (1844), p. 696-697.

 

Liber XV

Capitulum XXIV

Rex et regni principes, ante Ascalonam[1] castrum fundant, cui nomen Ibelin[2]

Interea dominus rex Hierosolymorum Fuco, et alii regni principes, una cum domino patriarcha, et aliis ecclesiarum praelatis, volentes Ascalonitarum insolenter nimis desaevientium impetus refrenare ; et discurrendi per regionem nimiam aliquatenus artare licentiam constituunt de communi voto, in campestribus juxta urbem Ramulam[3], non longe a Lidda[4], quae est Diospolis, castrum aedificare. Erat autem in eadem regione collis aliquantulum editus, supra quem unam de urbibus Philistinorum, traditiones habent, fuisse constitutam, Geth[5] nomine, juxta illam aliam eorum civitatem, quae dicta est Azotum[6], ab Ascalona distant milliaribus decem, non lone ab ora maritima. Convenientes igitur unanimiter ex condicto, in praefato colle, firmissimo opere, jactis in altum fundamentis, aedificant praesidium, cum turribus quatuor, veteribus aedificiis, quorum multa adhuc supererant vestigia, lapidum ministrantibus copiam ; putei quoque vetusti temporis qui in ambitu urbis dirutae frequentes apparebant, aquarum abundantiam, tum ad operis necessitatem.

Livre XV

Chapitre XXIV

Comment li chastiax de Ibelin fu fermez

Bien avez oï dire meintes foiz comment li Turc grevoient les Crestiens toutes les foiz qu’il en avoient le pooir. Por ce, pristrent conseill li rois, li patriarches et li autre baron comment il leur porroient estrecier le bandon de corre par la terre. Il s’en alerent tuit ensemble à un acort è prez delez Rames, assez près d’une cité qui a non Lidde ; là empristrent à fermer un chastel, quar il i avoit un tertre qui estoit auques hauz. Là sist une des citez au Filistins que l’en clama Geth. N’estoit pas loing d’ilec cele qui a non Azore, près d’Escalonne, à dis milles, seur la marine. Ilec assemblerent tuit li baron, et orent grant planté d’ouvriers. Premierement giterent les fondemenz, après firent qatre tors ; pierres trouverent assez en cel leu des forteresses qui jadis i avoient esté [car, si comme l’en dist : Chastel abatuz est demi refez]. Puis i trouverent grant abondance d’eue.

 

Thèmes documentés :
– Pierre
– Dicton
– Origine des matériaux de remploi
– Château
– Opportunisme

 

[1] Ascalon, Ashkelon, actuellement en Israël.

[2] Yavne (Israël)

[3] Ramla, Ramleh (Israël)

[4] Lydda, Lod (Israël)

[5] Gath, Gat ou Geth (Israël)

[6] Ashdod (Israël)

Saint-Denis, vers 1144. Extrait du De consecratione ecclesie sancti Dionisii, écrit par Suger.

Saint-Denis, vers 1144

Extrait du De consecratione ecclesie sancti Dionisii, écrit par Suger. Dans ce passage, l’abbé de Saint-Denis raconte qu’il envisageait, pour la construction de la basilique, de faire venir des colonnes de marbre tirées de plusieurs monuments de Rome, dont le palais de Dioclétien. (Ph. Bernardi)

Suger, Écrit sur la consécration de Saint-Denis, in Œuvres, texte établi, traduit et commenté par Françoise Gasparri, Paris, Les Belles Lettres, 1996, p. 1-53 (p. 13-15).

 

Texte :
In agendis siquidem huiusmodi, apprime de convenienta et cohaerentia antiqui et novi operis sollicitus unde marmoreas aut marmoreis aequipollentes haberemus comlumnas, cogitando, speculando, investigando per diversas partium remotarum regiones, cum nullam offerenderemus, hoc solum mente laborantibus et animo supererat, ut ab urbe (Romae enim in palatio Diocletiani et aliis termis saepe mirabiles conspexeramus) ut per mare Mediterraneum tuta classe, exinde per Anglicum, et per tortuosam fluvii Sequanae reflexionem, eas magno sumptu amicorum, inimicorum etiam Sarracenorum proximorum conductu haberemus.

Traduction :
Nous réfléchissions et nous nous demandions où trouver des colonnes de marbre ou de matériau équivalent ; nous cherchions dans diverses régions de pays lointains et nous n’en trouvions aucune ; à notre pensée et à notre esprit anxieux une seule idée dominait : les faire venir de Rome car dans le palais de Dioclétien et dans les autres thermes nous en avions souvent remarqué d’admirables, [les faire acheminer] par une flotte sûre à travers la mer Méditerranée, de là à travers la mer d’Angleterre et par le cours sinueux de la Seine, les obtenir à grands frais de nos amis et même de nos ennemis les Sarrasins les plus proches, moyennant un droit de passage.

 

Matériaux et thèmes documentés :
– Réemploi et admiration de l’Antique
– Marché de la récupération
– Origine des matériaux réemployés
– Transport des réemplois
– Coût(s) de la récupération
– Marbre
– Colonnes