Le remploi du “choin” de Fay à Lyon et à Vienne (Chopin et al 2020)

LES PRATIQUES DE RÉCUPÉRATION DANS LA CONSTRUCTION: LE REMPLOI DU «CHOIN» DE FAY À LYON ET À VIENNE
(Moyen Âge – Temps modernes)

Revue Archéologique de l’Est, t. 69-2020, p. 263-291 © SAE 2020

Hervé CHOPIN, Charlotte GAILLARD, Victoria KILGALLON dir.

Anne BAUD, Emmanuel BERNOT, Emmanuelle BOISSARD, Hervé CHOPIN, Anne FLAMMIN, Laura FOULQUIER, Charlotte GAILLARD, Victoria KILGALLON, Ghislaine MACABÉO, Olivia PUEL, Jean-François REYNAUD, Nicolas REVEYRON, Hugues SAVAY-GUERAZ, Joëlle TARDIEU, Véronique VACHON*

L’article est disponible ici

Résumé
Le remploi – abordé comme la réutilisation ou le recyclage d’objets ou de matériaux variés – est un phénomène fréquemment rencontré, notamment dans l’analyse des constructions anciennes. Pratiqué de tout temps, il s’inscrit dans la chaîne opératoire ordinaire de la construction. Malgré cette apparente banalité, le regard de l’archéologue ne peut pas toujours en saisir la présence. Il faut en effet qu’il revête un caractère manifeste : il se voit, se repère, lorsque son matériau, sa forme, sa finition, détonne avec le reste de la maçonnerie. Il devient alors évident et nous rappelle son omniprésence dans le bâti. Observé comme le résultat d’un processus dont on perçoit difficilement toutes les étapes, le remploi ne procède pourtant pas d’une récupération hasardeuse. Les matériaux sont choisis, tout comme leur destination dans la construction. À ce titre, le choin de Fay – calcaire froid extrait des carrières du Bugey (Ain) –, fournit un exemple de remploi bien identifié dans les villes de Lyon (Rhône) et de Vienne (Isère). Abondamment utilisée dans les constructions monumentales antiques, cette pierre aux qualités recherchées (facilité de polissage, résistance à la compression et au gel, modules de taille importante) est largement remployée dès l’Antiquité et tout au long du Moyen Âge. Le croisement de plus de 60 ans de données archéologiques et de sources textuelles inédites permet de restituer une partie de la chaîne opératoire, depuis sa récupération jusqu’à sa nouvelle mise en œuvre. Son étude met en lumière la diversité des facteurs qui conduisent à ce remploi : ils sont esthétiques, techniques ou encore économiques. Elle permet de questionner la propriété des gisements et le contexte juridique qui encadre ces pratiques. Derrière l’exemple du choin de Fay, l’économie du remploi peut être ainsi abordée dans toute sa complexité.

« Recyclage et remploi : la seconde vie des matériaux de construction », Ædificare, 2018 – 2, n° 4

ÆdificareRevue internationale d’histoire de la construction

2018 – 2, n° 4 

Résumé: Ædificare est une revue internationale, savante, pluridisciplinaire et multilingue couvrant le champ historique de la construction, toutes périodes et aires géographiques confondues.

DOSSIER THÉMATIQUE : 
RECYCLAGE ET REMPLOI : LA SECONDE VIE DES MATÉRIAUX DE CONSTRUCTION
Thème coordonné par Philippe Bernardi et Maxime L’Héritier

▪ Philippe Bernardi et Maxime L’Héritier, “Introduction”, p. 23-36

▪ Simon J. Barker, “The demolition, salvage, and recycling industry in Imperial Rome”, p. 37-88
▪ Pierre Guibert, Petra Urbanová, Philippe Lanos et Daniel Prigent, “La détection du remploi de matériaux dans la construction ancienne. Quel rôle pour les méthodes de datation ?”, p. 89-117
▪ Daniela Esposito e Lucrezia Spera, “Il reimpiego a Roma nell’altomedioevo. Osservazioni dal complesso di San Paolo fuori le mura”, p. 119-156
▪ Vincent Labbas, “Remploi et recyclage du bois d’oeuvre sur la longue durée dans le bâti paysan des Alpes du Sud. Une lecture dendrochronologique et archéologique du bâti subalpin médiéval et moderne dans le massif du Mercantour (Alpes françaises)”, p. 157-175
▪ Philippe Sosnowska, “Remploi et transformation des matériaux dans le secteur de la construction brabançonne. Données et problèmes méthodologiques issus de l’exemple bruxellois (XIIIe-XIXe siècle)”, p. 177-217
▪ Laura Foulquier et Élise Nectoux, “La vie multiple des pierres. Les remplois antiques de la cathédrale du Puy-en-Velay à travers l’archéologie du XIXe siècle”, p. 219-252
VARIA
▪ Charles Davoine, “Encadrer le remploi. Destruction des édifices et réutilisation des matériaux dans les textes juridiques romains” (Ier-IIIe siècle ap. J.-C.)”, p. 255-276

Plus d’informations sur le site de l’éditeur